Nationalisme og nationalidentitet: Den lille Havfrue eller Barack Obama

Nationalisme - Hvad fanden er det?

Nationalisme – hvad fanden er det?

Og her sidder vi så. Lænket til de sorte borde på Svendborg Gymnasium og tvunget til at gøre nationalismen interessant og fangende, og hvis ikke det var fordi nationalismen mest af alt minder om Dansk Folkeparti og Pia K i en badekåbe af dannebrog, ville det måske være noget mere spændende.

Og nationalismen er faktisk meget mere end det og faktisk også en smule interessant – i modsætning til, hvad Pia ville være uden en badekåbe.

Nationalismen er langt mere end tørre historiebøger og propaganda fra 2. Verdenskrig. Nationalismen er det, der samler os som folket fra det kolde nord. Det der får os til at iklæde os en vikingehjelm og skabe en illusion om, at vi stadig er ligeså så store, som vi var dengang. Det der får flere 1000 halvfede blege danskere til at skråle med på Oehlenschlägers hit fra 1823, ”Der er et yndigt land”.

Nationalismen er det, der får Michael Falch til at skrive en kærlighedserklæring til det lille land uden bjerge, og den bredspaltede sanger Kim Larsen til nostalgisk at genkalde sig billeder af dengang vi så lykkehjulet og spiste rødgrød med fløde. Det er det, der får Natasja til at længes mod varmere himmelstrøg, velvidende at hun altid vil vende hjem til Christiania og sin bondegård.

Det er den, der er skyld i at folk vifter med det rød-hvide flag på enhver royal mærkedag.
Det er nationalismen, der får Danmark til at samles nytårsaften kl. 18 foran flimmerkassen og høre en højtidelig gammel dame skamrose og perfektionere Danmark og øerne. - Selvom det for mange danskere bare er en undskyldning for at tilbringe natten i hegnet og fastholde vores stolte førsteplads på drukranglisten. Så kan vi altid dagen derpå iklæde os badekåben og ynke lidt med Pia K.

Her på 1.ys blog kan du i den kommende tid blive meget klogere på, hvad nationalismen er, og hvorfor Danmark er sådan et yndigt land.

God fornøjelse!

Mads, Kristian, Julie og Christine.

fredag den 20. januar 2012

Den lille Havfrue eller Barack Obama

Lea, Emil, Stine og Troels

Hvornår har du sidst hørt en rigtig sønderjyde snakke sønderjysk. Har du overhovedet hørt en fynbo sætte i'er på enden af alle ord? Alle de smukke danske dialekter som tidligere var en del af det danske sprog forsvandt ind den store mikstur vi kalder rigsdansk. Men er rigsdansk nu ved at forsvinde ind i engelsk?

Det er ikke blot sproget der er ved at forsvinde. Den lille havfrue er lånt til Kina. Vi ligger os på alle fire for EU. Vi ignorerer at USA lander på "dansk" grund med farlige krisfanger. Danmark er begyndt at droppe sin nationalitet bare for at kunne lege med de store drenge.

Medister og stegt flæsk er skiftet ud med China box og Pizza. Og det er ikke blot de nationale symboler som vi identificerede os med der er ved at forsvinde. Lokalsamfundet er også uddøende, vi snakke om den rådne banan der ligger hele vejen ned langs den jyskevestkyst, ned igennem langeland og videre ud til lolland-falster. Hvad skyldes det denne udvikling og hvorfor har Helle Torning Smidt og Lars løkke ikke gjort noget ved det? Kan det være fordi denne her udvikling er positivt. Hvis vi holder os isoleret og indelukkede vil vi ikke få del i investeringerne de store lande gerne vil lave i Danmark. Vi hører næsten hver uge at vi har asiatiske investorer der kigger på Danmark, det er vel positivt? Desuden kan man stille sig selv spørgsmålet om nationaliteten i Danmark overhovedet er ved at forsvinde. Vores modstand til euroen har aldrig været større og i sidste weekend så vi et hav af mennesker der støttede Dronning Margrethe II og kongehuset. Det er selvfølgelige altid klogt at holde sig gode venner med lande som USA og Kina. Og et lille land som Danmark har vel brug for at få en del af lagkagen?

2 kommentarer:

Pernille Laier Larsen26. januar 2012 kl. 06.42
Gode vinkler på nationalitet og danskhed, der lægger op til debat. Men måske stiller I lige lidt for mange spørgsmål. Kan i vinkle det lidt skarpere - dvs. gøre jeres fokus lidt skarpere og reducere antallet af spørgsmål. I laver en del sproglige fejl af de klassiske, som I skal have samlet op. Og så har har dansk altså ikke noget med "ris" at gøre (risdansk), men I riget Danmark taler man rigsdansk:-)
SvarSlet
Svar
Anonym26. januar 2012 kl. 14.27
Ret god problemstilling I har, dog synes jeg, at manchetten og selve teksten en anelse modsigende. Desuden ville det rent layout-mæssigt være rart, hvis I putter spørgsmålstegn bag ved jeres debat-spørgsmål, så man er helt sikker på, hvad det er, I vil have folk til at debattere. Udover det, synes jeg, at temaet for debatten er rigtig godt. :-)
SvarSlet
Svar